美国参议员Marco Rubio周一提出立法，要求阻止华为在美国专利法院寻求损害赔偿金的权利。
彭博社在6月15日在文章中指出，“专利纠纷”在科技行业中是很常见的事情，如爱立信、诺基亚和高通等公司都在通过自己手中的专利来收取费用。
此外，华为的专利也并非“毫无根据”。该公司在电信、网络和其他高科技发明等“关键技术”方面拥有56492项专利，专利总量更是高达102911个。
彭博社强调，华为所拥有的“庞大且全球性的关键技术专利组合”是美国无法破坏的优势，而中国近年来在移动通讯、人工智能和物联网等关键技术上的“专利井喷”正在削弱美国在科技领域的主导地位。
另据FairviewResearch旗下的IFI Claims专利服务公司分析，华为自2017年至2019年1月在美国申请专利数量3195件。
显然，美国参议员Rubio的“双标”做法完全站不住脚。
国外的网友纷纷表示看不下去了。
一位昵称为Pierre B的网友表示，“This amendment undermines the U.S. Patent System…… we are shooting ourselves in the foot to fight a single private foreign company.（这项修正案损害了美国专利制度……我们正在搬石头砸自己的脚，以打击一家外国私营公司。）”
另一位昵称为Cees Nijland的网友提出质疑，“So American companies can steal and other to be punished?????(所以，美国公司可以偷别人的东西，而受罚的还是其他的公司？？？？？)”
另一位昵称为Saskija Rottmeijer的网友很理性地提出自己的观点，“If it's patented, they should pay to use it. If they won't pay to use it. Huawei should have every right to use. You can't just take companies' patented tech and not pay for it, no matter how much you dislike them. There's no integrity in America.(如果是认证过的专利，使用就应付钱。如果用了不给钱，华为完全有权去起诉。不能因为你不喜欢这个企业，就随意不给人付钱。美国的这个做法不道德。)”
也有网友表示对美国参议员Rubio的双标做法感到失望，一位昵称为Basel Barakat的网友说“I do not get that? You want China to respect US patens bu the US would deny China's patent?(我不明白？你想让中国尊重美国的专利，而美国会否认中国的专利？)
Senator Rubio, this is really dumb, just leave it to our justice system unless u do not believe in it.”
Love下黄：三观一直刷新下限
凭凉清风：关于美国契约精神，美国讲诚信的最大嘲讽
秦明月为你疯狂：如果他说了算美国就真没有前途了
grapes_可爱滴葡萄儿 ：那以后咱们也可以不用给他们的专利费了，大家一起耍流氓，从此再无专利费一说，等着世界大乱。
易斐怿：真的么？简直不敢相信自己的眼睛
今天FB又被封了：加油 大家一起努力 知识就应该共享嘛 要什么知识产权
大圣的杂学漫谈：快通过，然后我方反制不承认美企在华专利和版权…… 画面太美，美到不敢想了……
战忽局的外卖小哥：国内企业激动的搓了搓手，赶紧的，要发财了
JUST-e：怎么不去抢？如果通过，诺基亚爱立信高通苹果都要哭晕了……
针对美国参议员Rubio提出立法，要求阻止华为在美国专利法院寻求损害赔偿金的权利的行为，你有什么看法？
移动设备访问
